Системные блоки - Технопарк

Персональный

affent — Thu, 15 May 2014 18:20:55 GMT

Компания "Евротраст-ЛТД" является производителем системных блоков под собственной торговой маркой AMIGO*. Важным отличием компьютеров AMIGO от «самосборных» системных блоков является то, что при сопоставимой стоимости, AMIGO выгодно отличаются повышенной гарантией, которая составляет 2 года. Также системные блоки AMIGO обладают большей надежностью, так как все комплектующие для производства AMIGO проходят тщательный отбор и проверку на совместимость, а готовое изделие тестируется в течении 12 часов.

Стоит также отметить, что все системные блоки AMIGO имеют сертификат соответствия ГОСТ-Р, санитарно-эпидемиологическое заключение и проверены на совместимость с Windows Vista и Windows 7, что подтверждено соответствующими сертификатами.

Еще одним преимуществом является большой модельный ряд (включающий в себя на данный момент более 20 видов системных блоков), а соответственно и ценовой диапазон. Это позволяет Вам быстро подобрать нужную модель, а отсутствие необходимости в сборке системных блоков AMIGO, позволит Вам скорее насладиться всеми преимуществами нового компьютера.

Для Вашего удобства и облегчения выбора модели системного блока под Ваши конкретные задачи, все системные блоки AMIGO разделены на 3 серии (полный список моделей и спецификаций):

AMIGO OFFICE: - LITE - POWER
Данные модели представляют идеальный выбор для тех, кому нужна современная, высокопроизводительная, полнофункциональная настольная система, не требующая больших вложений.
Бухгалтерия, делопроизводство, офисные приложения, электронная почта и работа в Internet — вот основные задачи, для решения которых создана эта серия.

AMIGO HOME: - WORK - STATION
Серия спроектирована с учетом разнообразных потребностей домашних пользователей. Мультимедийные возможности модели гарантируют высокую производительность, необходимую для работы с офисными приложениями, четкое изображение и качественный звук, необходимые для работы с интерактивными энциклопедиями, просмотр видео, прослушивание аудиодисков, запуск современных игр и других развлекательных программ.
Приобретая AMIGO HOME, пользователь получает современный, производительный, надежный и полнофункциональный персональный компьютер.

AMIGO GAME: - LITE - POWER - POWER+
Вы ищите действительно надежный и современный игровой домашний ПК?
Ультра-современные "игровые станции" являются сосредоточением всех текущих супер-скоростных игровых компонентов.
Это позволяет использовать Вашу "игровую станцию" как настоящую мультиформатную "медиа-студию" и "медиа-библиотеку".
Данная серия построена на базе игровых графических решений от ATI и nVidia, которые в сочетании с мультиядерными процессорами из top-сегмента и внушительным объемом оперативной памяти показывают высочайшую производительность в компьютерных играх. Также данные компьютеры позволят Вам легко отредактировать любимые фотографии или стать профессионалом по видеомонтажу. Подходят для решения любых задач.

Корпус Aerocool Vs-9 — недорогое решение для геймеров

affent — Thu, 15 May 2014 17:37:06 GMT

В современном обществе корпус системного блока также занимает важную позицию, прошли те времена, когда он был стандартный у всех, и никто не беспокоился о внешнем виде. Теперь же корпуса различаются не только по форм-фактору, но и по возможности охлаждения внутренних компонентов системного блока. Корпус можно найти как маленького размера для портативного домашнего компьютера, так и настоящую крепость, которая сможет вместить в себе несколько видеокарт и жестких дисков.

Сегодня же обзор относится к средненькому корпусу, с одной стороны это хороший представитель своего класса, которые имеет несколько специальный отделений, с другой — весьма дешевая модель, при этом качество во много раз превышает ценовую категорию.

Корпус Aerocool Vs-9 имеет форм-фактор mid-tower, который является стандартным и больше всего встречается, по своему типу он относится игровому, поскольку снабжен специальными ячейками и соответствующим внешним видом. Стенки корпуса изготовлены из специальной стали SECC, их толщина всего лишь 0.6мм, а черный цвет корпуса предает ему строгость и некоторую долю серьезности.

Размеры корпуса не велики, это 430 на 190 на 493мм, также здесь присутствует безвинтовая сборка, вместо этого используются специальные зажимы. Для любителей водяного охлаждения предусмотрены специальные отверстия, но поскольку система водяного охлаждения используется крайне не часто, то производитель снабдил корпус специальными отверстиями для вентиляции, которые с помощью кулеров справляются с поставленной задачей отвода тепла. Кстати говоря, вентиляционные отверстия подразумевают установку дополнительных систем воздушного охлаждения, которые смогут размещаться в верхней и нижней части корпуса, один 120мм кулер предустановлен по умолчанию на задней крышке.

Спереди размещаются удобно расположенные порты USB, аудио разъемы и кнопки включения питания. В большинстве случаев блок питания устанавливается снизу в задней части корпуса, эта модель предоставляет такую же возможность.

В итоге — этот корпус можно привести как яркий пример тому, насколько быстро развиваются технологии, не так давно данные модели стоили намного больше, чем сейчас, а благодаря продуманной системе вентиляции, внутренние компоненты компьютера будут эффективно бороться с теплом, не говоря уже о внушительном внешнем дизайне.

See also:

Помощь в выборе конфигурации системного блока дл

affent — Thu, 15 May 2014 14:32:52 GMT

Тема: помощь в выборе конфигурации системного блока для работы в Photoshop

Помогите выбрать конфигурацию системного блока, актуальную на сегодняшний день, для комфортной работы в Adobe Photoshop!

Мои камеры : Canon Canon 5D Mark III, Canon CANON EOS 650D
Мои объективы : Canon Canon 100mm 2.8 Macro L IS USM, Canon CANON EF 50 mm f/1.4 USM, Canon Canon EF 70-200 mm f/4 L U

Re: помощь в выборе конфигурации системного блока для работы в Photoshop

Конкретной конфигурации нету! Чем больше памяти,мощности процессора и мощности видеокарты тем лучше!
У меня стоит 6 гигов и порой поттормаживает когда склеиваю панораму или слишком много фотографий большого разрешения одновременно открываю....
10-15 Гб должно хватить!...
Проц желательно из последних i7...
Видеокарту могу посоветовать Radeon HD 7990 или 6990

Моя камера : Canon 5D Mark 2
Мои объективы : Canon 24-105mm 4L IS USM, Canon 70-200mm 4L USM, Canon 85mm 1.8 USM

Re: помощь в выборе конфигурации системного блока для работы в Photoshop

Думаю лучше исходить из суммы, которую готовы потратить. Хороший монитор будет стоит от 50% стоимости системного блока. А так, оперативной памяти минимум 4, нормально около 8, 16 и выше уже для проф работы, хотя и их бывает не хватает.
Процессор, Core i7 или Xeon (идеальный вариант).
Жесткий диск, если есть возможность соберите RAID1 - тогда дисковая подсистема не станет сильно вас напрягать тормозами. Идеальный вариант - операционная система и Photoshop на одном дисковом массиве, файлы подкачки на другом, а данные на третьем. - Но такой вариант очень недешевый.
Видеокарта - да в принципе любая современная подойдет, если поддерживает CUDA, то вообще хорошо.

Система охлаждения - будет греться как печка, система охлаждения должна быть продумана, кроме проца, предусмотреть возможность охлаждения винтов и памяти, корпус должен быть просторный и продуваемый, с возможностью размещения доп вентиляторов.

Питание - все это баловство будет требовать блока питания около киловатта.

Кардридеры, звуковая карта, USB, приводы и прочие свистелки по настроению. Как то так.

Учесть возможность наращивания мощностей.

Re: помощь в выборе конфигурации системного блока для работы в Photoshop

А можно просто написать конкретно модель компа с начинкой более-менее подходящей для этой работы, цена не имеет значения? Спасибо.

Мои камеры : Canon EOS digital Rebel XTi, Canon EOS 5D Mark II, Canon PowerShot A95, Canon PowerShot A700
Мои объективы : Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II, Canon EF 16-35 f/2.8L II USM, Canon EF 50 f/1.8 II, Canon EF 28-135 f

Re: помощь в выборе конфигурации системного блока для работы в Photoshop

Вадим Станиславович пишет:

Честное слово, я не знаю что там народ расписывает про i7 и xeonы, я напишу свою конфигурацию, которой мне хватает для занятия фотографией. Стоит все это совсем не дорого!

Моя камера : Nikon D700
Мои объективы : Nikon 17-35mm f/2.8, Sigma 35/1.4, Nikon 85 f/1.4G, Soligor Jacobs 28 f/2.8

Re: помощь в выборе конфигурации системного блока для работы в Photoshop

Выбор стоит в процессоре, памяти и жесткого диска.
Процессор желательно рассмотреть на четыре ядра. Частота процессора чем выше, тем лучше.
Память - рассматривать объем. Чтобы установить больше 3 Гб., естественно нужно чтобы ОС и Photoshop были 64bit.
Жесткие диски - желательно рассмотреть вариант с несколькими дисками, чтобы стоял SSD на ОС и Photoshop, Sata диск с хорошей скоростью на фото и диск для архива. Диски для архива, отказоустойчивые (RAID).
И конечно же видеокарту. Сейчас уже большой выбор видеокарт и хорошая производительность. Рекомендую почитать по видеокартам обзоры, если ОС 64 bit, чтобы не было конфликтов с драйверами (*на сегодняшний день это редкость).

Моя камера : Canon EOS 600D
Мой объектив : Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical IF Macro A09

Мысли, которые не удалось удержать в голове...

affent — Thu, 15 May 2014 10:58:21 GMT

Мне надоел спам... и я не пойму, почему с ним до сих пор не покончили.

10 Sep 2006 11:13 PM

“Хочу свой стихотворный дар,

Отдать на суд людской, об этом

Писал Гельвеций, мудр и стар,

Воспользуюсь его советом.»

Франсуа Вийон

Если вы следите за моим блогом, то наверное помните статью, где я сказал, что нынешний подход к компьютерной безопасности – экстенсивный, который в конечном счете никуда не ведет. Меня недавно спрашивали, а какой подход ведет? На что я уклончиво ответил, что потребуется гений, чтобы найти таковой, и еще один гений, чтобы эту идею «продать», хотя бы и забесплатно.

Насчет второго, я подозреваю, что это правда, а вот насчет первого, я на самом деле не уверен. Позвольте продемонстировать это на примере спама – проблемы, зверствующей на Интернете долгие годы. Я берусь показать решение, которое отнюдь не требует гения, чтобы додуматься до него – было бы желание (и немного уважения к пользователю), но при этом легко убивает если не весь спам, то по крайней мере практически весь.

Небольшой оффтопик – как это делается сейчас?

Сейчас борьба со спамом чем-то напоминает борьбу за коммунизм в Советском Союзе. Она занимает уйму времени, создает рабочие места и не приносит сильно ощутимых результатов. Интересно также, что и деятельность по борьбе со спамом столь же обширна – она включает в себя законодательство (CAN-SPAM act, который по сути разрешает спам, хоть и однократный), хитрые усиления SMTP и прочих почтовых серверов и развитые системы фильтрации. Кстати, если помните, майкрософтовский блоггер №2 за 2006 год, Боря Коган как раз этим и занимается в Exchange Server.

Оно, конечно, все выглядит очень логично и разумно. Вот только, результаты приносит посредственные. Нет-нет, тот же Борис может гордо процитировать сколько спам-сообщений его код может отфильтровать за день, но ведь спам-то по-прежнему идет и проходит... Как-то все это слишком уж заумно, высокотехнологично. Нет-нет, высокие технологии нужны и важны, вот только в этом случае кажется, что должно быть какое-то тупое-тупое, но эффективное решение, которое решило бы проблему раз и навсегда. Ну, из серии «против лома нет приема.» Как бы его увидеть? А давайте посмотрим пользовательские сценарии с простым-простым юзером, и постараемся понять, как он это видит, и что он по этому поводу думает...

Реднек фермер из Айовы покупает компьютер

Фермер из Айовы – это такой персонаж американского фольклора, что-то вроде российского чукчи. Как и в случае с российским чукчей, не имеющим на самом деле никакого отношения к малым народностям Севера, фермер из Айовы реально не имеет никакого отношения к жителям Айовы (я, кстати, там жил некоторое время – замечательное место), Фермер из Айовы, который является персонажем анекдотов, не умеет есть соленые огурцы, поскольку голова в банку не лезет; покупает Бруклинский мост и золотой кирпич у жулика во время поездки в Нью-Йорк; и вообще ведет себя во многом как аналогичный персонаж российских анекдотов.

Реднек («красная шея») – это другой персонаж американского фольклора, который обычно живет в сельской местости, любит оружие, дешевое пиво (виски) и любвеобильных женщин, патриот США, но почитает флаг Конфедерации, и не заморачивается всякой ерундой вроде образования. Надо заметить, что хотя данный образ также является персонажем многочисленных анекдотов (что-нибудь вроде, «Однако, кобуру неплохо бы на стенку повесить...» – вместо «лыжи снять»), тем не менее он обладает определенной притягательостью для многих людей (а и правда, кому охота заморачиваться всякой ерундой?)

Для нас же важно, что представив себя в шкуре этих двух персонажей (скажем кобминированный реднек и фермер из Айовы на крыльце своего дома на ферме где-нибудь в Кентукки или Теннесси), можно представить себе архетипического простого-простого в доску юзера, и как он видит нашу проблему. То, что мы несмоненно перегибаем палку, лишь помогает нам выявить крайности, которые как известно, часто бывают более информативными. Итак, переходим к рассказу от первого лица...

Я сидел на крыльце своего дома, поглаживал заряженное ружье на коленях, и потягивал домашнее виски из бутылки. Миссис делает его чистым как слеза, Боже, благослови такую жену и ее отца. Если бы не старый Джефф, отец Миссис, и его ружье, я бы никогда не решился на ней жениться, и где бы я тогда нашел другую такую? Миссис у меня молодчина – и хозяйственная, и мать что надо, и как женщина еще ого-го... Настоящая Дочь Юга, куда до нее этим нынешним бледнотелым плоским вертихвосткам. Да ладно, чо это я?

Ну, в общем, сижу я на крыльце, никого не трогаю. Пока. Я вообще-то обычно ружье на коленях не держу. Зачем оно на коленях, если и так всегда под рукою висит. Просто сегодня – дело особенное. Два дня назад какие-то городские в своей пижонской машине проехали мимо нас по дороге, и вчера тоже проехали, высматривали чего-то. Вот я и решил, если сегодня опять появятся, я их слегка поучу, а то, нечего тут... В конце концов, Бог дал человеку ружье, чтобы защищать свою собственность.

Тут Миссис выходит ко мне и говорит, тут тебе в компьютере новое письмо пришло, пойди прочитай. Компьютер – это разговор особый. В прошлом году урожай кукурузы хороший был, просто загляденье. Жаль все сохранить не смогли, все-таки подмокла часть убранного зерна. Ну, да, нет худа без добра, зато теперь домашнего виски хоть залейся – и в самом деле, не пропадать же добру. Но и того что осталось, неплохо продали. А тут сынок Пата с соседней фермы в отпуск приехал, он в городе живет, но отца навещает. Приехал и говорит мне, мол, тебе надо компьютер с какой-то там сеткой купить. Тогда, мол, и прогноз погоды легко узнавать можно, хоть на неделю, хоть на месяц, и все бесплатно, и с поставщиками работать легче – заказ сделать там на удобрения или семена; узнать, когда привезли и можно забрать; а то и счет в банке проверить, получили ли они платеж за новую сенокосилку или там еще чего. И все мгновенно и бесплатно. Ну, и решили мы с Миссис, что нужно такую полезную штуку купить.

Потратились мы на него, подключил он его к телефону, все показал. Вот, мол, монитор, который все показывает, а вот клавиатура и крыса, которой им управлять можно, а это говорит, системный блок и жесткий диск. Жесткий-то он жесткий, но почему диск – в упор не пойму, он ведь весь квадратный со всех сторон, только кнопки спереди круглые – ну, да, ладно, какая разница?

В общем, полезная штука оказалась. А когда сын из армии стал через компьютер и электронную почту фотографии слать, совсем к этому ящику привыкли, даже телевизор стали чуть меньше смотреть. Правда, оказалось все же не бесплатно – за эту самую интерсетку каждый месяц приходится баксов двадцать платить. Большая бутылка покупного виски между прочим. Но того стоит.

Ну, поднимаюсь я и иду смотреть, что за письмо пришло. Открываю, а там, что за хрень?, виагру предлагают по пять долларов за пилюлю. Это что они думают? У нас с Миссис все в порядке, нам их пилюли без надобности. Это что эти хмыри себе позволяют?

Ну, звоню сыну Пата на ферму, он еще не уехал, и спрашиваю, это чо за безобразие? А он говорит, «А-а-а, это спам.»

«Ты чо», - спрашиваю, - «Свинина-то тут при чем?»

«Да не свинина,» - говорит, - «Это так непрошенную рекламу посланную по электронной почте называют.»

Ну, тут я взорвался. «Это ж что эти городские хмыри себе позволяют? Я за этот жеский-диск заплатил, я же за эту интерсетку, а они по ней на мой диск всякую рекламу сваливают? Это ж моя собственность, а они всякий мусор на нее?»

«Да, не волнуйтесь», – сын Пата говорит, - «Просто удалите из почтового ящика, как я показывал и забудьте. Вы ж не ругаетесь, когда по обычной почте вам реклама приходит?»

«Как,» - говорю, - «не волнуйтесь?Нет, сэр! За рекламу по почте я не плачу. А почтовый ящик – собственность почтовой службы США. А за жесткий диск я платил свои кровные, да и эта интерсетка, по которой ее доставили, тоже оплачена. Ишь, хмыри нашлись, видать почуяли, что я их с ружьем жду, так не стали ехать, а через компьютер достали!»

«Да, нет,» - сын Пата отвечает, - «Они может на другом конце Земли живут. Я вообще слыхал, что главные спаммеры в России сейчас.»

«Чо? Опять русские? Да куда, ... <выпущенно по цензурным соображениям>... конгресс смотрит?»

Ну, в общем, распрощался я с сыном Пата и пошел писать письмо в конгресс. Вот пишу. Достопочтенный Сенатор, я плачу налоги, может Вы обьясните, как простой человек может защитить свою собственность и что вы для этого делаете?

Проблема

А теперь, давайте взглянем на решения, предлагаемые ныне компьютерной индустрией. Заметили, в чем их проблема?

Почему-то, по какой-то дикой, совершенно непоситижмой причине, мы считаем, что кто попало на другом конце Земли имеет право засунуть рекламную листовку в ваш почтовый ящик на вашем диске переслав его через оплаченный вам траффик. Ок, ок, поправка, мы считаем что он имеет такое право, если анти-спам фильтр, почтовый сервер и Конгресс США не счел его спаммером. Все равно, главное предположение остается прежним. Кто вправе посылать вам – пользователю – рекламу, решаете не вы. Кто-то другой монополизировал это право и пытается вам доказать, что так и надо! Хуже того, большинству пользователей мы (компьютерная промышленность) это уже как бы и доказали. Но это не делает подобное поведение правильным!

А теперь позвольте изложить – нет, не решение – а просто как бы выглядела электронная почта, если бы принцип собственности соблюдался.

Решение – фаза 1: Почтовый клиент

Это начальная фаза, в которой очень легко начать участвовать, даже в нынешнем безрадостном состоянии технологии электронной почты. Для этого всего лишь нужно небольшое изменение в существующих клиентах. Даже необязательно во всех. Кто опоздает – у тех пользователи будут продолжать страдать от спама.

Основная идея простая – не сервер, не фильтр, не Конгресс, а пользователь должен решать, кто ему может писать письма.

Почтовый клиент вроде Outlook или Evolution, вполне может пользователю в этом помочь. Принцип простой, почтовая программа поддерживает список тех адресов, с который пользователь разрешил прием почты. Любое сообщение с других адресов в почтовом ящике не появляется, а вместо этого в специальном фолдере «Запросы на разрешение посылать почту» появляется маленькая записка, «Имярек с почтового адреса такого-то просит разрешения посылать вам письма используя такой-то SMTP сервер.» И две кнопки, «На фиг» или «Разрешить».

Однако, открывать эти записки не нужно. Содержимое с кнопками – это только для неопытных пользователей, которые случайно кликнут на нее в списке дважды. А достаточно просто кликнуть на него правой кнопкой и выбрать «Разрешить», если это письмо, которое вы ждете. Можно, конечно, выбрать и «На фиг», но это необязательно. Записка о непрошенном письме сама исчезнет из фолдера запросов на разрешение через неделю или месяц, как настроите. Так что, «На фиг» - это только для особо упорных, чтобы если они шлют снова и снова, их письма удалялись автматически вообще без запросов. Кстати, когда вы нажимаете «Разрешить», ваша почтовая программа автоматически посылает обратно сообщение вроде «Такой-то (ваше имя) разрешил вам присылать эл. почту на свой адрес.» Ну, или может посылать, если вы этого захотите.

А что делать в первый раз? Что если первое же письмо содержит важную информацию, которую вы не хотите терять? А очень просто. Клиент не выбрасывает письма от неразрешенных отправителей, он просто его вам не показывает. То есть, не то чтобы вообще не выбрасывает, выбрасывает и еще как, но только через определенный промежуток времени вместе с запиской на разрешение, либо если с неразрешенного адреса пришло слишком много сообщений – десять, пять, три, одно, вы сами решаете сколько. Но некоторое количество некоторое время сохраняет, но сохраняет недоступным! И если потом вы разрешили, то он вам его покажет, так что никаких потерь.

Теперь, фолдер с записками на разрешение засунут в некотором отдалении, не выделяется, даже если есть новые запросы, и вообще не привлекает внимания. И пользователь заходит туда только если он действительно ожидает письмо от нового адресата. Понятно, что найдутся маньяки, которые будут деловито это просматривать и утверждать-отказывать, ну эти наберутся опыта на своих шишках, и через некоторое время тоже перестанут это делать. Вот в общем-то и все.

Ну, не совсем все, еще два способа, которым адресат может получить разрешение. Во-первых, если все происходит внутри компании, то почта внутри компании, разумеется, в разрешениях не нуждается. А во-вторых, если вы кому сами послали письмо, то уж точно разрешили тем самым ему вам отвечать. Вот теперь в основном все.

Что произошло? Практически, вы лишили спам-рекламеров их главного оружия. Пользователь не видит даже Subject/Темы письма, которая используется для того, чтобы заманить и заставить открыть. Конечно, можно использовать последние кусочки информации, которые спаммер контролирует – имя и адрес. Но имена вроде «Страстная Светочка» и адреса вроде Viagra4You@somewhere.com уже достаточно легко отфильтровать фильтрами вроде тех, которыми занимается Боря Коган.

Ну, ладно, мы покрыли основной сценарий, теперь займемся граничными случаями.

А если я запретил кого-нибудь по ошибке?

Ну, пойди и разреши. Это, конечно, будет уже не в один клик, но возможно. Идешь в список запрещенных, и разрешаешь.

А если я разрешил, а это оказался спаммер?

Нет проблем. В письме рядышком с адресом будет две кнопочки: «Отменить разрешение» и «Запретить» как раз для таких случаев.

А если я подписываюсь на какую-нибудь рассылку?

Если подписываешься на рассылку, то знаешь что должен придти запрос на подтверждение. Идешь в папку запросов, и разрешаешь, а потом как обычно.

А если мои приятели забывают настроить свое имя?

Ну, приватность – приватностью, а вежливость тоже не мешает. Нужно все-таки сообщать людям с которым общаешься свое имя или хотя бы псевдоним. Но в общем-то это все равно. Просто запрос на разрешение будет выглядеть примерно так:

«Невесть-кто» с адреса xF5ak0boo31@hack.com попросил разрешения присылать вам письма.

Если вы знаете этого xF5ak0boo31, разрешайте.

А если почта в фирме? Что, такие же сложности чтобы получить письмо от коллеги?

Нет, конечно. Нормальная настраиваемая система исключений. Скажем, чтобы все, что приходит с домена microsoft.com не выходя за пределы этого домена при раутинге, автоматически считается разрешенным.

А если я по работе вынужден получать письма от неизвестных мне людей?

Что ж, бывает. И в этом случае «разрешительную схему» придется выключить, так что ни Президенту США, ни сенаторам она не поможет. Но что-то мне подсказывает, что они отнюдь не являются главной целью коммерческих спаммеров. А значит, удар по спаму это не смягчит. Да и тем, кто будет «разрешительную схему» использовать, вроде нас с вами, это тоже не помешает.

Решение – фаза 2: Принимающий почтовый сервер

Теперь можно будет перейти ко второй фазе – выдвижение защиты на уровень сервера. Расширьте немного POP3 и IMAP протокол, и сервер сможет получать от почтового клиента (Outlook, Evolution, etc.) «черные» списки и выкидывать спам еще на уровне приема их из внешней сети. А если пользователь решит, что даже ожидаемую почту могут и переслать, то и вообще все вне «белого» списка.

Причем при отказе в приеме, сервер может сообщать распознаваемый код ошибки, так что посылающий сервер и отправитель могли бы узнать, что произошло. Какой-нибудь там 3ХХ.

Конечно, это будет осмысленно только при условии, что уже появлилось достаточно почтовых клиентов, ведущих эти списки, либо если сервер и почтовый клиент развиваются в координированном усилии.

Что особенно ценно, почтовый сервер способен разпознавать отправляющий почтовый сервер. Так что, если письмо с адресом joe@microsoft.com приходит с сервера smtp.spam.com, то сервер такое письмо может сразу спокойно выкинуть как spoof. Конечно, почта бывает пересылается через другие сервера, однако такая структура была придумана давным давно, когда «Интернет выключался на ночь». Сейчас же в промежуточных серверах реальной нужды обычно нет, чем грузить кого-то, отправляющий сервер вполне может связаться напрямую с принимающим сервером адресата. А если тот недоступен, то могут и подождать и попробовать еще раз, невелика проблема. Тем более, что промежуточных серверов из-за спама становится все равно меньше и меньше.

Решение – фаза 3: Отправляющий почтовый сервер и отправляющий почтовый клиент

Когда появится достаточно принимающих серверов, следующих этой политике, отправляющие могут начать распознавать код отказа. В этом случае, появляется полностью новая логика, когда принимающий сервер всегда выкидывает письмо, если оно не в «белом списке», но доставляет уведомление-запрос на разрешение, если оно не в «черном». При этом отправляющий сервер или почтовый клиент знают, что письмо не дошло, и могут повторить попытку.

А если принимающий клиент или сервер будут способны послать подтверждение о разрешении – посылать письмо заново. В этом случае вообще практически весь «налог» ложится на инфраструктуру отправителя, что и логично. Плюс, принимаются вообще только разрешенные сообщения. Впрочем, этого может и не понадобится.

Вопросы и ответы

А чем плоха нынешняя практика на, например, hotmail использовать в качестве такого списка адресную книгу?

Много чем хуже. Во-первых, в адресную книгу обычно не дают занести просто адрес, обязательно зачем-то требуют имя, а то и полное имя. А если вы взбешенные такой назойливостью пишете в этом поле что-нибудь вроде «Ж-а с ручкой», то в следующий раз, когда вы отправляете человеку это письмо, они заботливо вставят имя и получится письмо вроде:

To: «Ж-а с ручкой»

То есть нечто, чего вы явно не хотите. Не говоря уж о том, что система куда более громоздская.

Во-вторых, ваш выбор при этом – либо копировать письмо от незнакомых отправителей в отдельный фолдер либо удалять вообще. Если вы удаляете, то потом вам его уже не достать. И как при этом получать письма с новых адресов в первый раз? А если вы копируете в фолдер, то как только вы туда заходите, вы оказываетесь под обстрелом сначала содержимого поля Subject/Тема:, а если откроете, то и всего сообщения. Посылка же запроса на разрешение защищает вас от маркетингового воздействия.

В-третьих, предлагаемая система включает дополнительные данные типа SMTP сервера, которые адресной книгой не покрываются.

В общем разница как между Мерсом и сельской телегой. И там, и там – четыре колеса, и доехать можно, и сидеть есть где, но разница все-таки ощущается.

А не будет ли пользователю неудобно?

Будет неудобно – отключит. Пока же ему неудобно получать сотни писем ежедневно, никакого отношения к нему не имеющих.

А стандарт RFC требует, чтобы и без имени пользователя письмо проходило...

Ну вот пусть комитет, утвердивший этот стандарт RFC, спам и получает. А я не хочу, и имею на это право.

А если пользователь не знает, с кем он переписывается?

Смеетесь, да? А если он еще и на кнопки нажимать не умеет...

Нет, возможны случаи, когда человек хочет получать почту от кого попало. Те же сенаторы, мэры, прочие политики... Ну да, для них это не сработает поначалу.

Правда и они могут потихоньку переходить с почты на веб форму, тогда даже если придет и в почтовый ящик, то от своего сервера, которому как раз разрешено посылать, а адрес пользователя будет в теле письма или там в Reply-To:

А если список рассылки сделан так, что он присылает кучу напоминаний и с разных адресов?

Ну, значит, когда люди начнут использовать разрешительную схему, те, кто делали такой автомат рассылки, вынуждены будут его подправить. Всего и делов.

А у меня форум присылает почту от имени и с адресом того пользователя, который послал мне личное сообщение. Что мне теперь, весь форум в список вносить?

Опять же, создатели софта для форума должны будут разобраться с тем, как они формируют поля From: и Reply-To: From: должно быть от форума, его вы можете и включить в разрешенные, Reply-To: может быть и конкретного пользователя.

А я люблю посылать электронные поздравительные открытки. Но ведь при этом сервер другой будет!

Ну, увидив запрос от вас с другого сервера, ваш адресат вам и с него разрешит посылать. Или нет? Если нет, может и без разрешительной схемы не надо этого делать?

В завершение

В общем, такие вот дела. А теперь, если честно, это все действительно так сложно, что за десятилетие спама никто так и не смог додуматься???!!! Не верю.

Идея-то ведь очевидна и тривиальна. Причем даже не патентуема – она уже использовалась раньше в чатах и intstant messaging. Помню как в чатах в 96-97-м появлялся вопрос «Пользователь имярек хотел бы с вами поговорить в привате, вы согласны?» Все уже давно придумано, господа. Осталось только реализовать!

11 Sep 2006 8:32 AM

Я уже давно говорю, что будущее борьбы со спамом имеет один конец - белые списки. Пользователь сам определяет от кого можно получать почту и эти письма попадают в Inbox, все остальное в Junk.

Что же касается корпоративных пользователей, то рано или поздно, появится специалист на всех предприятиях, который будет визуально просматривать всю входящуую из Интернет почту и убивать спам.

Или это будут делать компании, как Лаборатория Касперского, которая недавно открыла сервис по созданию релея для компании с фильтрацией почты и проверкой на вирусы.

Решить по нормальному проблему спама не получится, пока не будет введена смертная казнь за рассылку спама или не введены персональные индентификационные номера в Интернете, которые невозможно :-) подделать. Чтобы людей можно было наказывать за спам.

Ашманов на конференции привел интересный пример:

Приходит студент к директору фирмы по продаже сковородок и говорит:"Хочешь подниму уровень продаж на 10-20.... процентов? Давай мне 200$"
Директо соглашается. Через несколько дней у фирмы оборвали все телефоны и все хотят купить сковородки. Директор рад, как слон. Он ничего не знает про спам вообще, он знает, что есть студент, которому можно дать денег и уровень продаж поднимется.

Вот это печально. Кого тут привлекать к ответственности? Когда Вы придете к директору, он и знать ничего не знает, что кто-то пострадал от спама.

Вот так вот. А сейчас очень модно списывать бабки на борьбу со спамом и вообще, есть такое слово безопасность, под которую списывается много денег, но толком никто не знает, нафига оно нужно и что реально будет, если украдут данные, сделают компанию неработоспособной на несколько дней.
Это знают фирмы, которые продают услуги по безопасности, а тем, кому она нужна, менеджеры высшего звена, знают, что безопасность нужна, но зачем? :-)

11 Sep 2006 10:28 AM

To EldarM:
Да схема то очевидная, только
1) действительно зачастую не применима. В частности не только президентами, но и различными support.
2) даже там, где ее можно применить будет просто безумное сопротивление как юзверей (им же нужно будет лишнюю кнопочку нажать), так и IT (им, соответственно придется какое-то весьма долгое время объяснять юзерам, почему и куда делась их почта)
То есть действительно нужен гений, который либо это все "продаст", либо всех заставит. Потому что через пару лет все настолько привыкнут, что спихнуть их с этой системы уже не удастся. Останутся только рассылки с помощью уязвимостей в этой системе ;)
To Pnagaev:
>>а тем, кому она нужна, менеджеры высшего звена, знают, что безопасность нужна, но зачем? :-)
О донесении этой информации до топ-менеджеров должны заботиться специалисты даже не по информационной безопасности, а по финансовой. Они имеют достаточный статистический и информационный инструментарий, равно как и soft skills, необходимые для этого =)

11 Sep 2006 10:30 AM

И, кстати, еще останется возможность прислать спам от имени моего доверенного контакта. И никакие RFID не спусут пока от этого =(

11 Sep 2006 8:06 PM

...только если удастся захватить и его почтовый сервер. Плюс еще надо узнать, кто является доверенным контактом.

11 Sep 2006 8:39 PM

А поддержка вполне может использовать веб формы, где почта пойдет от имени сервера. К тому же люди в поддержке, с оплатой по закрытым тикетам, не являются целью спаммеров. Идея тут не только облегчить участь жертв спама, но и снизить его экономическую эффективность до точки, где он начнет умирать сам собой.

12 Sep 2006 9:09 AM

Про формы - не всегда опять-таки катит. Но это уже частности.
Может подкинете там кому надо идейку? =) Лапы чешутся попробовать =))))

12 Sep 2006 8:10 PM

Попробовать, конечно, можно...

Valery Tolkov

12 Sep 2006 10:22 PM

Вообще, это уже многократно обсуждалось. Мне например нравится как сделано в GMail. Там автомат перенаправляет все в папочку "спам", которую можно посмотреть. И еще есть две простые кнопки "report spam" и "not a spam", которые не только переводят сообщения в спам и обратно, но и, вероятно, обучают фильтр.

Данное решение работать не будет, поскольку письме нет поля, которое бы однозначно идентифицировало отправителя. From - не работает. Я получаю спам от самого себя, от своей жены, и т.д. Сервер? Спам идет часто с yahoo, hotmail, и т.д. Кроме того, блокируя адреса, Вы блокируете всех потенциальных незнакомых авторов, кто может Вам написать.

Я не думаю, что вообще возможно техническое решение. Спам исчезнет, когда назойливая реклама перестанет быть выгодной. А выгодной она перестанет быть, когда будет сделана нормальная целевая реклама, интересная потребителю, причем недорогая.

Кстати, проблема безопасности на уровне ОС давно решена, как и большинство других "проблем", с которыми мы сейчас "боремся". Дело лишь в том, что решение не устраивает ведущих производителей софта, поскольку они его не знают, не могут и не хотят с ним работать. Если Вы знакомы с системой Эльбрус, то она вполне обеспечивает аппаратное решение многих проблем. Возможны и аналогичные програмные решения.

12 Sep 2006 10:35 PM

Фаза 1: ни одной инновации не видно. Чем это все-таки по сути отличается от фолдеров и white-листа? Только тем, что кроме письма приходит еще и "просьба разрешит писать"? Т.е. вместо одного письма мне надо получить и прочитать одно (если мне пишет спаммер) или два (если мне пишет нормальный человек)? Так если мне надо я и так одним кликом мышки могу отправителя сунуть в black/white лист...

>Расширьте немного POP3 и IMAP протокол, и сервер сможет получать от почтового клиента (Outlook, Evolution, etc.) «черные» списки и выкидывать спам еще на уровне приема их из внешней сети. А если пользователь решит, что даже ожидаемую почту могут и переслать, то и вообще все вне «белого» списка.
Причем при отказе в приеме, сервер может сообщать распознаваемый код ошибки, так что посылающий сервер и отправитель могли бы узнать, что произошло. Какой-нибудь там 3ХХ.

Пардон, а как тогда работают все почтовые сервера? Именно так они и работают.

>Ну вот пусть комитет, утвердивший этот стандарт RFC, спам и получает. А я не хочу, и имею на это право.
Простите, но это шедевр. RFC определяет протокол передачи почты. Не хотите - не пользуйтесь SMTP. Придумайте свой протокол, внедрите его, и получите за это миллионы. А так - фильтруйте письма, в которых не указано имя. Как будто спамеров это остановит...

Саммари: все это уже сделано и работает, или сделано и выкинуто (по причине плохой юзабилити), или не имеет смысла делать (опять-таки по причине юзабилити).

12 Sep 2006 11:03 PM

Искандер:

Да, я понимаю, техническим людям очень трудно усмотреть, что же здесь нового. Постоянно ищут какой-то хитрый алгоритм, а он-то как раз и не нужен! Собственно, технически и правда ничего нового нет, как я уже писал, еще в 90-х на чатах существовало.

Новое здесь, во-первых, уважительное отношение к пользователю -- знаю-знаю, "бла-бла-бла, ля-ля-ля, три рубля, песни про коммунизм", но я-то ведь говорю об этом серьезно. На самом деле просто удивительно, насколько программисты во всем мире привыкли смотреть на пользовательский компьютер как партаппарат на СССР -- права собственности нет, но всем аспоряжаемся. Вон, пытаемся решать за пользователя, что ему читать из спама, а что нет.

А во-вторых, это изьятие экспозиции пользователя к рекламе, маркетингового события. Это нетехническое решение, никаких хитрых алгоритмов, никаких инноваций. Вы говорите пренебрежительно "ни одной инновации"? Да, именно так! И это правильно. Это не техническая инновация, это экономика и психология. Но именно это и делает его сильным решением.

Владимир:

Мне тоже в основном нравится как это сделано в gmail. Но мне не нравится, что если я иду в папочку Спам, я вынужден видеть Subject/Тему, а если открою, то и все письмо. И мне не нравится то, что мне приходится ходить туда, поскольку иногда они фильтруют туда почту от адресатов, с которыми у меня уже была переписка. Если бы они этого не делали, то ходить туда мне пришлось бы только в случае если я жду письмо с нового адреса - какое-нибудь подтверждение с нового форума, то есть раз в голубую луну, а не как сейчас - вручную просматривать, не запихали ли они туда чего важного.

Ghostrider

13 Sep 2006 3:47 AM

ИМХО решение еще проще.
Сдалать спам легальным. Да-да. Пусть рассылают себе на здоровье. Только пусть помечают тегом SPAM. Можно еще добавить SPAMMER-ID и SPAM-TOPIC, чтобы можно было фильтровать по конкретным спамерам и темам. Например, если я собрался покупать машину, то тематический спам мне будет интересен в этот момент. Могу и разрешить SMAP-TOPIC=auto. Можно ограничивать кол-во спама в день, делать load balancing и т.п. В общем сделать спам эффективным и отключаемым. Это пряник.
А за рассылку непомеченого спама сажать лет на 300 с конфискацией... на электрический стул. Это кнут. Думаю, что после первой дюжины приговоров (а найти героев нашего отечества пусть трудно, но можно, если затратить достаточно денег (а для раскрутки этого метода можно и потратить)) желающих рассылать спам поубавиться.

Not a kernel guy

13 Sep 2006 6:20 AM

Iscander said:
> Саммари: все это уже сделано и работает, или сделано и выкинуто (по причине плохой юзабилити),
> или не имеет смысла делать (опять-таки по причине юзабилити).

Поддерживаю. Белые/черные списки более-менне надежно работают в случае, если identity отправителя трудно подделать. Иначе это защита для честных людей.

13 Sep 2006 8:34 PM

Ghostrider:

Да, это было бы проще. К сожалению, спаммеры тут же обнаружили, что не помечать тему словом SPAM дает значительно лучшую конверсию. Вот они и не помечают. Ведь шансы, что их поймают (на другом конце земного шара) ничтожны, так какая им разница что нарушать -- запрет на посылку спама или запрет на посылку спама без пометки?

Неядреный:

Ну, да, технически это не 100%. Кстати, черные списки не работают вообще именно по той причине, которую ты указал. Но ты не понял, это вообще не техническое решение. Это в первую очередь об экономике спама (увелчение цены спама, снижение конверсии и возврата) и об изменении медиума и психологии вокруг него. Не должно быть вообще такой вещи как "боюсь пропустить важный email" Важный email это либо от кого-то, с кем вы уже переписываетесь, либо от кого-то с кем вы только что говорили и ждете от него email. Ожидание, что вы можете схватить произвольный адрес, нажать кнопку Послать и человек его прочитает, нелегитимно по своей сути.

Yuri

21 Sep 2006 9:39 PM

Все это ерунда по большей части. Везде есть свои минусы, хотя и плюсы конечно тоже присутствуют...
Выход один, хотите вы этого или нет :D спам исчезнет вместе с введением учета почтовых ящиков. Т.е. если где-то есть почтовый ящик, то любой правоохранительной организации известны ФИО данного человека, его адрес и телефон. Хочешь ящик - пожалуйста регистрируй, но твои инфа должна быть достоверной. Процедуру довольно не сложно придумать. А также должно быть готово законодательство, по которому данного человека можно быстро привлечь. Хотите большого порядка - нужны строгие меры. Нет законов - нет порядка. Есть маленькие законы - маленький порядок. Ну вы меня поняли.

22 Sep 2006 5:56 AM

Смеетесь? Интернет-то один на всю планету. Если хотя бы какая-нибудь Верхняя Вольта не присоединится, спам останется. Сейчас, кстати, в этой роли Россия выступает -- самые крутые спааммеры как раз с одной шестой суши. А как быть с веб-почтой? Или каждый бесплатный почтоый ящик подтверждать факсом провайдеру? Увы-увы, сия мечта Иосифа Виссарионовича в 21-м веке "не летает". Можно, конечно, сделать независимую систему почты, в которой все будет под контролем, вот только пользоваться ею никто не будет.

Готовые системные блоки

affent — Thu, 15 May 2014 08:26:24 GMT

Готовые системные блоки

Системный блок – сердце любого компьютера. Именно в нем содержится вся «умная « начинка, определяющая мощность и быстродействие ЭВМ, заключенная в корпус, который называют ещё кейс.На корпусе расположены все внешние входы и выходы – USB, аудио-видео, приводы CD-ROM, используемые в работе практически ежедневно. В связи с этим, к функциональности системника предъявляются особые требования, к нему должен быть обеспечен удобный доступ и при этом, в условиях современного компактного офиса, он не должен занимать много места.

Одним из основных параметров, определяющих внешние размеры системного блока, является форм-фактор, представленный обычно в виде двух основных вариантов: «Декстопа» и «Тауэра».

Тип «DEKSTOP» означает, что системный блок компьютера выполнен в горизонтальном расположении. Это позволяет существенно сэкономить место на рабочем столе, так как на него обычно устанавливается монитор. Данный формат обычно имеет стандартные размеры, но некоторые производители выпускают системные блоки «DEKSTOP SLIM», то есть в особо плоском исполнении.

Системные блоки типа «TAUER» подразумевают исполнение системного блока в вертикальной плоскости. Его удобно располагать на полу, справа или слева от опор офисного стола. Такого типа формат системного блока, помимо стандартного размера, ещё подразделяется по высоте на низкие компактные (минитауэры) и средней высоты (мидитауэры). С одной стороны, компактный минитауэр позволит расположить на его корпусе под поверхностью стола какое- нибудь дополнительное оборудование, но, с другой стороны, малое внутренне пространство ограничивает возможность апгрейда в будущем. Стандартная или увеличенная высота формы «ТАУЭР» позволяет работнику получать удобный доcтуп к корпусу при использовании оптического привода или USB входа просто опустив руку, без необходимости каждый раз наклоняться.

Компания «БФГСторе» по желанию клиента может поставить как уже готовую конфигурацию, ориентированную на выполнение тех или иных задач, уже заключенную в определенный кейс, так и предоставляет возможность заказать индивидуальную конфигурацию, с оформлением в корпусе по выбору потребителя.

Оплата продукции может быть произведена как за наличный, так и за безналичный расчет. Для корпоративных клиентов предусмотрены скидки и возможность индивидуальных вариантов кредитования.

Дополнительные материалы:

В Екатеринбурге

affent — Sat, 26 Apr 2014 12:26:02 GMT

Описание и характеристики

Особенности:

Defender Verso MB-120 - это классическая мышь с современными техническими параметрами.

Чувствительный оптический сенсор. Для работы не нужен коврик.

Симметричная форма. Мышь комфортно ложится как в правую, так и в левую руку.

Надежная конструкция. Кнопки являются частью корпуса.

Легкая установка. Для работы не нужно устанавливать драйвер.

Технические характеристики:

Количество кнопок: 2 + колесо кнопка Разрешение: 800 dpi Интерфейс: PS/2 Цвет: Серый Совместимость: Windows 2000/XP/Vista/7 Гарантия: 12 мес. Размер мыши: 116х58.6х35 мм Размер упаковки: 130х75х40 мм Вес: 0,08/0,1 кг

Фирма-производитель оставляет за собой право на внесение изменений в конструкцию, дизайн и комплектацию товара. Пожалуйста, сверяйте информацию о товаре с информацией на официальном сайте компании производителя или уточняйте спецификацию конкретной модели с менеджером нашей компании.

Нужен другой товар, но не нашли нужного?
Свяжитесь с нами удобным способом или обращайтесь на почту

Варианты и условия оплаты и доставки

Самовывоз в Екатеринбурге

В нашем интернет-магазине возможен самовывоз товаров из офиса. В случае оформления заказа в будний день до 15:30 товар можно забирать после 17:00. Если Вы оформили заказ после 15:30, то самовывоз возможен на следующий день после 17:00.

Адрес пункта самовывоза: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта 210

Доставка товаров

Осуществляем доставку товаров курьером по городу Екатеринбургу.

Доставляем в другие города и регионы Почтой России и транспортными компаниями.

Оплата товаров

Наличными при получении в пункте самовывоза, при доставке курьером или в отделении почты.

Принимаем денежные переводы, электронные деньги, оплату через терминалы и другие безналичные расчёты.

*Подробная информация с условиями и стомостью содержится на странице «Оплата и доставка»

Amish White Bread

affent — Thu, 24 Apr 2014 03:16:05 GMT

annush ПОД ГРИФОМ "ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ИСПЕЧЬ!!! "

Я обычно менее эмоциональна,но тут восторг-восторг-восторг!!!

Получается огромый хлеб (форма была 28 см в диаметре) ,в высоту хлеб получился 10 см.Это нежный,воздушный, с хрустящей корочкой и мякишем, который просто тает во рту,хлеб.Нет,это сладкая ХАЛА,от которой невозможно оторваться.
Я много эксперементирую.Делала наверное с десяток хал по разным рецептам.Не то,совершенно не то - получалась в лучшем случае неплохая булка,но в моем понимании до халы было всем им дааааалеко.А тут....нет слов.Я очень рада,что попробовала этот рецепт.Один минус - невозможно остановится,ну просто Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О!:):):)

Я давно поглядывала на этот рецепт,но все время не находилось.А сегодня я подумала,а почему бы его не сделать в моей занимающей место на кухне машине для хлеба?Да еще у меня появилась новая игрушка под названием кухонные весы.Такие классные.Легкие,компактные с большим дисплеем.И самое приятное,что если ставишь миску на весы,а только потом их включаешь,то вес миски обнуляется.Удобно то как.Я к чему это?:)Похвастаться конечно!А к тому,что нечего ржать с рецепта!:)
Даю в том порядке ,в котором я закидывала в машину.

http://allrecipes.com/Recipe/Amish-White-Bread/Detail.aspx

475 мл теплой воды
20 гр сухих дрожжей
135 гр белого сахара
820 гр белой муки
60 мл раст.масла
9 гр соли

Забросила в хлебопечку и уже через меньше чем час тесто полезло так,что пришлось его спасать и вытаскивать, иначе оно бы убежало далеко:)
Смяла его и положила в форму.Подождала наверное минут 20 пока оно подымется и пекла в духовке ,нагретой зарание на 175 градусов ровно 30 минут.

Directions

1. In a large bowl, dissolve the sugar in warm water, and then stir in yeast. Allow to proof until yeast resembles a creamy foam.
2. Mix salt and oil into the yeast. Mix in flour one cup at a time. Knead dough on a lightly floured surface until smooth. Place in a well oiled bowl, and turn dough to coat. Cover with a damp cloth. Allow to rise until doubled in bulk, about 1 hour.
3. Punch dough down. Knead for a few minutes, and divide in half. Shape into loaves, and place into two well oiled 9x5 inch loaf pans. Allow to rise for 30 minutes, or until dough has risen 1 inch above pans.
4. Bake at 350 degrees F (175 degrees C) for 30 minutes.)

Computex 2012: взгляд новичка на Тайване. Статья 2

affent — Sat, 19 Apr 2014 00:01:20 GMT

Продолжив свои блуждания по выставке, мы с коллегой Андреем Воробьёвым невольно обратили внимание на весёлую парочку, которую то и дело скрывали клубы непонятного пара.

Оказалось, это представители компании Galaxy, производящей видеокарты, занимались разгоном, охлаждая технику жидким азотом. Настолько увлеклись, что зачем-то этот самый азот пробовали на вкус. Холодный, наверное. Надо тоже заняться, начну, пожалуй, с эскимо в январе.

Каждый сходит с ума, как умеет. Но зато эффектно. А насчёт азота беспокоиться не нужно — его у компании в запасе целый баллон припасён, здоровый такой. Хотя и непонятно, зачем столь сурово охлаждать видеокарты, имеющие подобное количество вентиляторов.

Если бы не компания ASUSTeK Computer, к стенду которой мы направлялись, ни за что бы не заметили этих азотных оригиналов — настолько велика выставка. Но вот мы и у цели:

Как раз в эту минуту представитель ASUS читал лекцию об облачных технологиях внимающей группе людей, одетых в фартуки от Intel.

Да, широта охвата технологий в исполнении ASUS известна всем: компания не занимается разве что дизайном велосипедов. Что же сегодня является изюминкой ASUS, какой продукт компании находится в центре внимания большинства потребителей? Об этом достаточно подробно рассказал коллега автора в своей недавней статье, мы же позволим себе своё краткое изложение впечатлений от стенда.

Да, разумеется, компания выставила на обозрение все свои новинки и многие уже известные модели. О некоторых из них подробно рассказали наши коллеги, а посмотреть на них вблизи получилось лишь на этой выставке. К великому сожалению, потрогать-поиграться разрешалось не со всеми устройствами; многие из экспонатов, наиболее притягательные для фанатов, были заперты в прозрачных кубах-сейфах.

Тот самый, успевший стать легендарным трансформер, всколыхнувший немалую толпу фанатов. Надёжно замурован, не дотянешься

Площадь стенда ASUS вполне позволяла разместить здесь все продукты и решения, над которыми работает компания. Нашлось место даже скромным с виду, но мощным трудягам — персональным ПК.

Моноблочные компьютеры, в отличие от планшетов, размещались в открытом для посетителей доступе. Эти устройства разрешалось не только потрогать, но и «поработать» на них. Чем многие и воспользовались. Правда, к планшетам всё равно было внимания больше, в разы, если не десятки раз. Мода, что поделаешь.

Довольно много новых мониторов было выставлено вдоль одной из стен, мы обратили внимание на действительно интересные модели. Например, на беспроводной монитор с адаптером производства Intel. И правильно, давно пора! Технология передачи Full HD видео без проводов давно уже отработана, и почему до сих пор её нет в каждом мониторе?

Здесь же, в стане мониторов, можно было увидеть 3D-экран с активными очками, при этом видеосигнал на него подавался с HDMI-выхода работающего рядышком планшета.

Эксклюзивные модели материнок замуровывались под стекло, а для надёжности к образцам были приставлены пластиковые охранники устрашающего вида.

Экспозиция видеокарт имела воинственно-горячее оформление, а сами ускорители были развешаны по стене словно трофеи, добытые в пылу битв.

Здесь же, в «видеокарточном» уголке стенда ASUS, удалось наткнуться на оригинальную штуковину, предназначенную главным образом для оверклокеров. Этот девайс подключается, словно переходник, между видеовыходом графического ускорителя и входом монитора, и выводит на экран в режиме On-screen display сведения о состоянии видеокарты.

Для услады взгляда притязательных энтузиастов компания выставила на обозрение целую серию корпусов и материнских плат с милитаристским дизайном. Здорово, наверное, гонять в action, когда рядышком пыхтит такой вот системный блок в защитном раскрасе.

Тема корпусов ПК на этом не исчерпалась — на стенде можно было увидеть оригинальную конструкцию строгого дизайна. При близком знакомстве с ним (к счастью, экспонат разрешено трогать) выяснилось, что это — собранный на заказ компьютер с дорогими и производительными комплектующими.

По нажатию кнопок, находящихся на верхних гранях системного блока, боковые стенки, движимые сервоприводами, плавно раздвигаются в стороны, открывая доступ к вентиляторам, охлаждающим начинку. Точно так же, плавно, опускается вниз лицевая панель корпуса. Обратная метаморфоза запускается с помощью удержания этой угловой кнопки.

Стоимость такого ПК составляет около 140 тысяч рублей. Однако покупатели находятся. Немного, но есть. В итоге — аж шесть проданных в 2011 году в России корпусов.

Миниатюрные, мощные, с разрешением WXGA (1280800 точек) и яркостью 200 люмен. Сигнал на этот микропроектор может подаваться как с ПК по D-Sub, так и с других мультимедиа-устройств через композитный вход.

Сетевые решения ASUS не ограничиваются бесконечными вариациями на тему множества уже испытанных и работающих технологий. Так, новый многофункциональный маршрутизатор ASUS RT-AC66U, построенный на чипсете Broadcom, рассчитан на работу в не менее новом стандарте 802.11ac.

Среди штабелей экспонатов отыскались ещё два, мимо которых пройти было абсолютно невозможно. Даже преступно.

Подумалось — эти медиаплееры непременно должны быть изучены, с безусловным написанием обязательных обзоров. На этом и порешили: по возвращении домой заняться тестированием данной техники. Таким образом, через некоторое время на страницах iXBT.com будет опубликован соответствующий обзор.

Вряд ли рассказ о стенде ASUS получился бы столь насыщенным, кабы не любезная помощь менеджера по продукции Татьяны Лысановой. Информативную экскурсию, которую она нам устроила, мы записали видеокамерой, однако, по просьбе Татьяны, автор не выкладывает данное видео. Вместо этого искренне благодарим её за глубокую компетентность и скромность.

На самом виду здесь размещаются такие традиционные для компании продукты, как материнские платы. Включая новинки со встроенным в плату Wi-Fi.

Вслед за ними внимание посетителей привлекают графические ускорители производства MSI.

Дизайн ультрабука MSI S20, работающего под управлением Windows 8, представляет собой слайдер. Используя этот ноутбук, пользователь волен выбирать по своему усмотрению, какой метод ввода использовать в данный момент: привычную клавиатуру или сенсорный экран.

Данное изделие не появится на рынке до тех пор, пока в продажу не поступит Windows 8, поскольку устройство разработано исключительно для этой операционной системы.

Порадовало, что большинство экспонатов MSI размещалось в свободном доступе — любой посетитель мог потрогать, покрутить устройство, включить-выключить, «поработать» на нём… Чем мы и воспользовались.

Вряд ли кто-то из читателей не слышал имени Thermaltake — все знают прославленного разработчика и производителя всевозможных компьютерных аксессуаров: систем охлаждения, корпусов, блоков питания и прочих полезных в компьютерном хозяйстве вещиц.

Корпусы — это отдельная песня. По всему видно, что в их дизайн заложена чья-то широкая и даже в какой-то мере фанатичная душа.

То же касается и вентиляторов, закреплённых на клавиатуре и мышке.

Хоть автор и не является заядлым геймером, а всё же попробовал, насколько качественно действует обдув пальцев, лежащих на известных «игровых» клавишах W, A, S, и D. А знаете — очень даже действенно!

Помимо этих симбиозов периферии с вентиляторами на стенде были представлены и традиционные клавиатуры с манипуляторами. Если их, конечно, можно назвать традиционными, с таким-то своеобразным дизайном. Мечта игромана.

Происхождение всего этого фантазийного великолепия объясняется очень просто: глава компании лично является страстным геймером и энтузиастом уникальных в своём роде компьютерных принадлежностей. Вот он, вместе с помощницей рассказывает о своей новой коллекции.

Отрадно было встретить на выставке стенд компании Kguard. Старый знакомый, много лет выпускающий оборудование для обеспечения безопасности и видеонаблюдения. Эта компания является дочерней по отношению к корпорации Kworld, тайваньскому гиганту в области цифровых технологий в индустрии развлечений.

На стенде Kguard уместился весь ассортимент компании: дело в том, что подобное направление деятельности не предусматривает обязательное наличие широкого ассортимента продукции. Основное требование к охранной технике: она должна быть надёжна. Кстати, вопрос стоимости техники при выборе средств обеспечения безопасности находится, или должен находиться, вовсе не на первом месте. Но и не на последнем — ведь тут и разориться недолго (если вы, конечно, не подбираете охранную систему для оснащения нового газпромовского особнячка).

К счастью, продукция Kguard находится именно в самом «популярном» ценовом диапазоне, допускающем наилучшее соотношение цены и качества. Поэтому среди продуктов компании имеются и «законченные» решения, такие, как IP-камеры наблюдения. Они представляют собой не просто камеру, в которую можно наблюдать. Зачастую такие камеры — это целый охранный комплекс, со своим программным обеспечением и возможностью подключения сторонних датчиков.

Одну из таких камер с возможностью инфракрасной съёмки в полной темноте (и «бьющей» аж на несколько десятков метров), мы в скором будущем планируем изучить.

Причудливо оформленный стенд компании Gigabyte, этого гиганта компьютерной индустрии, размещался в «старом» выставочном комплексе, что находится рядышком с известным небоскрёбом Taipei 101. Поэтому ознакомиться с данной экспозицией получилось лишь в предпоследний день нашего пребывания в Тайбее.

Лидер во многих компьютерных областях, Gigabyte представил на своём стенде практически все продукты, над которыми компания ведёт работу. В том числе и удостоенные наград графические карты с пугающим количеством вентиляторов, охлаждающих мощную начинку.

Среди выставленных периферийных устройств, производимых компанией, сильное внимание привлекли необычного вида лазерные мыши. Верхняя часть корпуса некоторых мышей представляет собой тачпад — крайне оригинальное и, возможно, полезное для кого-то решение!

Системные платы Gigabyte давно являются определённым стандартом качества. Здесь же, на стенде, фанатам «материнок» было куда вонзиться взглядом.

Стараниями организатора стенда внимание посетителей время от времени переключалось на увлекательные (для многих) конкурсы «кто громче прокричит название компании». Наградами за старание являлись различные призы; участники явно радовались возможности поднапрячь голосовые связки и получить взамен что-то материальное, имеющее символику любимого бренда.

Известно, что на Computex не экспонируются такие продукты, как фотоаппараты и видеокамеры. Не тот формат, понимаешь… Однако бывают редкие исключения. Например, видеокамеры Genius, о которых было рассказано в первой части репортажа. Второе исключение — стенд тайваньской компании DigiLife Technologies Co., Ltd., на котором были выставлены видеокамеры. Уйма видеокамер.

Разговор с представителями компании занял несколько минут, включая обмен визитками. В результате стало известно следующее:

Собственно, на этом можно было бы развернуться и уйти по делам. Однако зудящий гондурас заставил сделать фотографии аппаратов, и собрать попутно всю возможную информацию. Как знать, вдруг ещё доведётся встретиться с этой компанией, и её видеокамерами?

Чтобы не злоупотреблять вниманием читателя, которому тема видеокамер до лампочки (а таких подавляющее большинство), приведём лишь несколько фотографий и кратких описаний камкордеров. Те же, кому эта тема интересна — знайте, на стенде камер было гораздо больше.

Насколько удалось выяснить, ни одна из видеокамер DigiLife пока ещё не умеет вести съёмку с размером кадра Full HD и 50(60) прогрессивными кадрами в секунду, доступна лишь «стандартная» частота в пределах 30 fps. Зато остальных фишек у этих камер — хоть отбавляй: широкоугольная сменная оптика, довольно большая для потребительских камер 1/3.2” пятимегапиксельная матрица, широкий выбор режимов записи, большие сенсорные ЖК-экраны. Осталась мелочь. Всего лишь узнать, каково качество получаемого этими камерами видео. Как это сделать — иной вопрос, но мы постараемся раздобыть хотя бы один экземплярчик. Исключительно из любопытства, не корысти ради. Кстати, немаловажный факт: стоимость этих видеокамер в разы ниже стоимости «брендовых» аппаратов. Что в общем-то неудивительно.

Наш давний друг и партнёр, компания Compro Technology, решила в этом году не размещать на выставке свой стенд. Уж слишком специализированной может показаться продукция, которую выпускает компания. Опять «не тот формат». Тем не менее, её сотрудники всё-таки нашли время с нами встретиться — поприветствовать, поговорить, расспросить и рассказать о планах, а заодно и передать сэмпл одного из новых изделий Compro, обзор которого в настоящее время готовится.

Предварительный вывод: отличный гаджет, Николь! Даже ребёнок разберётся с установкой.

Отрадно было видеть развешанные тут и там приглашающие плакаты с точной датой проведения следующей ежегодной выставки. Как знать, быть может, и доведётся ещё разок попросить вилку в тайваньской едальне.

Всё понравилось на этой выставке. Шум, гам, суета журналистов (как правило, местных), спешащих к стендам на очередную раздачу сувениров — у них расписание имеется, что ли? Необычные или уникальные экспонаты на выставке присутствовали, но… Их количество показалось каким-то несерьёзным. Да, всё это наводит на мысли о некоем подобии застоя в компьютерной сфере. Так ли это? Будущие выставки покажут.

Автору же, помимо прочих интересных гаджетов, особо приглянулась вот эта клавиатурка, отличный подарок!

Осталось только её отыскать и купить. Ну, и разыскать жертву, которая получит такой презент.

СМИ о нас

affent — Sat, 12 Apr 2014 00:24:05 GMT

Как закалялась «сталь»

В Советском Союзе реализовалось большое количество крупных проектов. Людей, которые принимали в них самое непосредственное участие, и от которых напрямую зависела успешность их выполнения, с каждым годом становится все меньше и меньше. Между тем, в рамках восстановления кадрового потенциала и развития отечественной промышленности, их опыт имеет громадную ценность. «Энергоразвитие» пообщалось с одним из таких людей – заместителем директора Уральского филиала «Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике» Александром Мельниковым, в свое время – Главным инженером проекта по развитию объединенной энергосистемы Урала.

– Александр Васильевич, почему после окончания школы Вы выбрали именно энергетику?

Школу я закончил в Соликамске, но определиться тогда в своих предпочтениях не смог. Профориентации у нас особой не было, но получилось так, что сверстники, которые окончили школу на год раньше и учились в Березниковском техническом училище посоветовали учиться на электрика. Я поступил в Березниковское техническое училище на электромонтера, после чего полтора года проработал дежурным электриком на заводе железобетонных конструкций в бетонорастворном цехе. Там была довольно сложная электрическая схема управления хозяйством, но это меня только привлекало. Возникали трудности, которые приходилось решать. Если что-нибудь случалось, то все останавливалось, в том числе основное производство. В этот момент все зависело только от меня, я фактически становился самым главным. Если мне удавалось найти и устранить неисправность (а это мне, как правило, удавалось), я очень собой гордился. Меня даже грамотой наградили.

Хотя начиналось все не так радужно. Бетонорастворный цех только запустили после монтажа и наладки. Помню свои ощущения от первой своей смены и сразу в ночь: я шел и страшно боялся, не зная, что нужно делать. И, представляете, всю ночь я просидел на складе инертных материалов, где с помощью вакуумных насосов шла разгрузка цемента из вагона. Я оказался здесь из-за того, что оборудование было запущено совсем недавно и еще не «притерлось», не было толком отрегулировано. И в первую же мою ночь винтовой питатель, который подавал цемент, остановился. Двигатель потреблял очень большой ток, и часто срабатывало тепловое реле. Все вставало.

Рабочие смотрели на меня – неопытного выпускника, причем даже не техникума, а училища... К счастью, я знал, что нужно сделать. Раньше такие магнитные пускатели были, которые включают и отключают двигатели. Я выждал, пока температура на биметаллических пластинках теплового реле спадет, а потом на нужную кнопку нажимал, и все работало. Так эта ночь и прошла.

В работу втянулся быстро – где сварочник подключить, где освещение исправить. Потом и более сложные неисправности в схемах управления оборудованием решать начал. И вот когда уже определенный опыт накопился, самооценка повысилась. Электричества бояться перестал, но это сыграло со мной злую шутку – произошло ЧП. Были сумерки, и я, видимо, не туда сунул провод контрольной лампы, произошло КЗ. Так бабахнуло! А я обжег руку и получил ожог глаз. Но в результате такого опыта пришел не страх, а уважение к электричеству.

Так, в течение полутора лет, я стал рабочим-электромонтером 5 разряда.

Только после всего этого я принял окончательное решение учиться на инженера-электрика. Причем поступил я в Уральский политехнический институт, на кафедру «Электрические станции, сети и системы» – самое широкое направление, которое только существует в электроэнергетике. Решил, скажем так, не мелочиться. Таким образом, в институт я поступал уже осознано, причем с неплохим опытом работы.

– А те, кто поступали сразу после школы, учились вместе с Вами?

В то время были отдельные наборы для школьников и производственников – тех, кто имел производственный стаж три года и больше. К последним причисляли и демобилизовавшихся из армии. И хотя до производственников я формально не дотягивал, включили меня именно в производственную группу. Таких нас было всего пять-шесть человек, а львиную долю группы составили демобилизованные солдаты.

Первые два года мы изучали общеобразовательные дисциплины – физику, математику, сопромат, потом пошли спецпредметы. Но уже с третьего курса, я начал активно контактировать с преподавателями, помогал им в их научной работе.

– Была ли разница между вами и остальными – во взглядах на жизнь, на учебу, на будущее?

Конечно, люди все были разные. И по интересам, и по возрасту. Одни (как и я, например) спортом занимались. Другие – еще чем-то. Некоторые женаты были. От холостых они, кстати, сильно отличались. Просто хотели хоть как-то отучиться и получить диплом. Но им приходилось сложнее всего. Тогда ведь требования гораздо жестче, чем сейчас, были: если есть два завала, которые не пересдал, а на следующей сессии появлялся третий, то отчисляли сразу. Поэтому у нас большая текучка была – из тех, кто начинал учиться, многие ушли, а их места заняли студенты либо с заочного отделения, либо откуда-то еще.

Ну а мы, те ребята, которые закрепились с самого начала, сдружились, хотя они были старше меня на 3-4 года. Кстати, дружим мы до сих пор.

– А каким образом в вузе проходила практика?

После четвертого курса мы поехали в Харьков. Видимо, между институтом и Харьковским пуско-наладочным управлением был заключен договор. Меня там оформили техником-наладчиком схем управления электрооборудованием на строящихся электростанциях. И хотя работали мы под руководством опытных наставников, относились к нам как к рабочим, а не как к студентам.

Монтажники монтировали, мы же бегали, позванивали схемы управления задвижек, КДУ, импульсных клапанов и другого электрооборудования. Когда по схемам было все проверено, подавали напряжение. Работали и получали за это зарплату как основные рабочие.

Именно в период практики ко мне пришла уверенность в своих силах. Конечно, очень пригодился и прошлый опыт моей работы в должности электрика. Прежде чем приступать к наладке, я внимательно изучал схему, чтобы разобраться, как все работает. Потом схему позванивал, находил, что и куда идет, и при необходимости пересоединял, ведь монтажники не всегда следовали чертежам, да и в чертежах встречались ошибки.

Что было важно, нас включали в реальную работу по наладке и пуску электрооборудования энергоблоков. Мы, как и положено, подписывали документы по технике безопасности – и вперед. И хотя работали мы с напряжением, несчастных случаев на моей памяти не было.

В то время электростанции росли как грибы. Сначала мы участвовали в пуске блока 300 МВт на Приднепровской ГРЭС. Потом меня перевели на Криворожскую ГРЭС. Некоторых ребят перебросили на Молдавскую ГРЭС.

В итоге после десяти месяцев, проведенных на Украине, я даже забыл, что учусь где-то в институте.

– Но ведь в Харькове есть свой политехнический университет и, соответственно, свои инженерные кадры. Зачем же привлекали вас?

Ну, здесь все просто – работников не хватало, и с харьковчанами мы работали совместно.

– Куда вы пошли после окончания института?

По совету моего одногруппника, который проходил практику в Свердловске, я распределился в отдел перспективного развития энергосистемы института «Уралэнергосетьпроект». Отдел был в состоянии становления. Здесь я никого не знал, и многое для меня было непонятным. Помню свою первую задачу – мне дали схему электрических соединений сетей 220-500 кВ ОЭС Урала, и я должен был ее актуализировать. Я сидел, что-то выяснял, рисовал, перерисовывал. Это мне не очень-то и нравилось, тем более что был я на повременной оплате с окладом всего в 90 рублей.

Но события развивались, и наш институт получил электродинамическую модель переменного тока. Это уже довольно сложные вещи – моделирование динамических процессов в энергосистеме. И вот меня «бросили» на это дело. Вначале я сильно «плавал», поскольку никто даже не мог ничего подсказать. Приходилось реальную сеть эквивалентировать, создавать схему замещения, масштабировать и набирать расчетные параметры на модели. Сам расчет занимал несколько минут, но измерения в модели нужно было делать вручную, измеряемые величины пересчитывать в потоки мощности, напряжения, переносить на бумагу на граф сети. И это было очень интересно. Потом мне стали поручать прогнозирование нагрузок (мы тогда это называли прогнозными балансами по подстанциям 110 кВ и выше), а также выполнение схем внешнего электроснабжения крупных потребителей, схем выдачи мощности электростанций и так далее.

– Когда вы стали начальником?

Работать в институте я начал в 1966 году. Через 3 года пришел новый директор, и ему очень не понравился начальник нашего отдела. В итоге начальник был уволен, но в знак протеста ушли и поддержавшие его основные ГИПы – ГИП по ОЭС Урала, ГИПы по Свердловской и Пермской энергосистемам. Осталось среднее звено. В один момент я тоже хотел уйти – в науку, на свою кафедру. Зав. кафедрой согласился меня взять. Я ждал отмашки, но ее все не было. Только потом я узнал, что кто-то из института звонил на кафедру и вмешался в наши договоренности. Мне пришлось остаться, и я был от этого не в восторге.

Но в итоге моя карьера стремительно двинулась вперед. В 1972 году меня назначили Главным инженером проекта по развитию объединенной энергосистемы Урала. Это был моментальный взлет, чего при эволюционном развитии я, наверное, не скоро достиг бы. Но нужно было еще справиться с поставленной задачей. Я должен был выполнить все работы по прогнозированию развития объединенной энергосистемы Урала. У меня в подчинении была одна группа, человек восемь-десять и отсутствовал какого-либо опыта управления. Не с кем было даже посоветоваться: специалисты ушли, некоторые вообще уехали из города.

В это время в Тюменской области нашли нефть, началось стремительное развитие Тюменского нефтегазового комплекса и развитие практически с нуля Тюменской энергосистемы. Работы было очень много, и все надо было делать в сжатые сроки. Разрабатывались схемы внешнего электроснабжения нефтяных и газовых месторождений, заводов по переработке попутного газа, магистральных нефтепроводов и газопроводов, новых городов, схемы выдачи мощности новых электростанций и так далее. Да и остальные энергосистемы ОЭС Урала быстро развивались.

В 1966 году сеть 500 кВ ОЭС Урала состояла из центрального и северного колец, к которым примыкали радиальные электропередачи 500 кВ Шагол-Троицкая ГРЭС – Сокол- Ириклинская ГРЭС и Воткинская ГЭС-Киров. А в 1991г., в год моего ухода из «Уралэнергосетьпроекта», ОЭС Урала практически достигла состояния, в котором она находится в настоящее время. Около 70% электросетевых объектов, введенных в период 1991-2012 гг., были обоснованы в схемах развития ОЭС Урала, разработанных до 1991 года. Были разработаны схемы выдачи мощности расширяемых частей Рефтинской, Троицкой, Ириклинской, Кармановской ГРЭС, СУГРЭС, Белоярской АЭС и новых Пермской ГРЭС, Сургутских ГРЭС 1,2, Нижневартовской ГРЭС. Ряд новых электростанций (Няганская ГРЭС, Уренгойская ГРЭС, Башкирская АЭС, Южно-Уральская АЭС), которые мы обосновывали вместе с институтом «УралТЭП», до сих пор не введены.

Наш головной институт «Энергосетьпроект» находился в Москве и разрабатывал схему развития ЕЭС СССР. На него по договорам работали все специализированные институты Минэнерго СССР и научно-исследовательские отраслевые институты, которые по каждому направлению разрабатывали пути развития электроэнергетики в соответствии с принятой в Москве доктриной и заданными рамками.

Наш отдел был технологически подчинен Отделу перспективного развития ЕЭС СССР головной организации. Нам разрешались десятидневные командировки в Москву, и за эти 10 дней надо было сделать балансы мощности, электроэнергии по региональным ОЭС, списки электростанций на перспективу развития, которые затем попали бы в схему ЕЭС СССР. Расчеты проводились вручную – тогда ведь ни интернета, ни компьютеров не было.

В таких условиях я и развивался как специалист. Первое время приходилось сложно. Не хватало знаний. Изучал нормативные документы, осваивал различные программы электрических расчетов, заглядывал в учебники. Действовал по аналогии с ранее выполненными работами. Далее я понял, что надо использовать системный подход, то есть по возможности учитывать влияние более широкого круга факторов, влияющих на развитие электроэнергетики (особенно при прогнозировании электропотребления и электрических нагрузок потребителей и обосновании необходимости, места размещения, величины установленной мощности, типа энергоблоков новых электростанций) и на принятие решений. Сложность прогнозирования развития энергосистем заключается не только в разработке перспективной схемы, формально соответствующей нормативным требованиям и критериям экономичности, но и в умении убеждать, согласовывать предлагаемые рекомендации с энергосистемами, РДУ, ОДУ и другими заинтересованными сторонами, которые почти всегда имеют свое видение тех или иных решений. А это предполагает очень глубокую и тщательную подготовку по спорным проблемам. С 1985 года я стал начальником отдела перспективного развития энергосистем.

– Бывало ли, чтобы кто-то заваливал задание?

Да постоянно, люди ведь. Но работать надо было с теми, кто есть, других не было. Вначале многое приходилось делать самому. Думаю, поручу сотруднику, вдруг сможет, а бесполезно, хотя сам за полдня мог бы сделать. Иной раз ждешь неделю, десять дней, а приносят в итоге ерунду. Берешь, садишься и сам делаешь то, что надо. При этом бесполезно что-то говорить, специально как-то готовить. Женщины вообще в своем мире жили, на работу ходили как на праздник.

Но всегда находятся ясные головы, которые так же, как и я, обучаются через выполняемую работу. Они и становятся ближайшими помощниками. Вот у меня таким помощником работала Людмила Борисовна Резник. Ей все поручить можно было. Нужно было только объяснить, что требуется, а она уже потом с остальными организовывала выполнение поставленной задачи. Такой вариант мне нравился. Я думаю, что задача начальника – создать структуру, а не подменить ее. Разработка схемы – очень сложный процесс, особенно на стадии выбора и отшлифовки альтернативных вариантов построения схемы и выполнения технико-экономического анализа вариантов. Вот почему я иногда и по десять раз заставлял переделывать альтернативные варианты. И сейчас такая схема работы. Природа всегда создает очень тонкую прослойку таких людей, на которых держится все во всех сферах. Такие люди решают все проблемы и оставляют заметный след в своей сфере деятельности. Отдел перспективного развития в силу специфики нашей работы, требующей больших знаний, и в мое время был кузницей кадров для отделов конкретного проектирования «Уралэнергосетьпроекта», (поставлял будущих ГИПов) и для ОДУ Урала, «Свердловэнерго». При формировании «Тюменьэнерго» некоторые специалисты перешли туда на работу. Во время перестройки многие ушли в другие виды деятельности и там состоялись как руководители разных рангов или создали свой бизнес.

– Когда Вы поняли, что оправдали выданный кредит доверия и теперь занимаете место только благодаря своему профессионализму?

Происходило это постепенно, сложно привязаться к конкретному времени. Когда заканчивался очередной этап разработки схем развития ЕЭС СССР, ОЭС, нас из региональных институтов обычно всех собирали в Москве, начинали оценивать достоинства и недостатки выполненных работ по региональным ОЭС, кого-то хвалили, кого-то, наоборот, ругали. И очень уж не хотелось быть в числе последних.

И так в процессе мучений по разработке вариантов, технико-экономического анализа и прочих задач, а главное, в дискуссиях с оппонентами мастерство постоянно и выковывалось. И когда я понял, что могу обосновывать свои решения, постепенно стала приходить уверенность. Где-то к 1980 году я заматерел. Меня уже во всех энергосистемах знали. Я докладывал, отстаивал. Иногда меня ломали – все-таки лица, принимающие решения в электроэнергетике, руководствуются какими-то высшими соображениями, не доступными на моем уровне, они же хозяевами положения были. Сложные вопросы развития электроэнергетики всегда решаются коллегиально в борьбе мнений.

Знаете, я всегда старался сам себе усложнять задачу, делать все лучше и лучше. Читал разные умные книги. В какой-то момент, разрабатывая схему развития ОЭС, я, опять же начитавшись и пообщавшись с докторами и кандидатами наук, решил использовать сценарный подход. Тогда в нашем деле было принято рассматривать варианты развития энергосистем. Шел где-то 1981-83 год. Я подготовил работу, в которой было рассмотрено четыре сценария развития ОЭС Урала. Почему-то был искренне уверен, что, если я сделаю четыре сценария и предложу их на выбор, то это будет воспринято положительно. Но нет, история в итоге вышла почти скандальной, так как требовался рекомендованный вариант развития схемы ОЭС. Многие восприняли такой подход в штыки, хотя были и те, кто похвалил. Среди воспринявших – Волькенау Ирина Михайловна – генеральный ГИП по ЕЭС. Она мне сказала: «Молодец, хорошо». Еще поддержала Евгения Ароновна Волкова, она тоже была ГИПом и осуществляла контакт с наукой.

В итоге эту работу я худо-бедно защитил. Батюк Игорь Иванович, возглавлявший тогда службу перспективного развития ЦДУ ЕЭС СССР, потом мне всегда ехидно говорил: «А, сценарист пришел. Ну, давай, нам чего-нибудь поведай нового». Такую вот кличку мне приклеили. В 1991 году из этой деятельности я ушел, занимался разными вещами. Но в 2007 году вернулся. Смотрю – а кругом одни сценарии! Сразу вспомнил, как надо мной все издевались. Волкова, еще работавшая в это время, мне тогда сказала: «Саша, ты молодец, что этот сценарный подход при разработке схемы ОЭС Урала применил». Я только после ее слов осознал, что именно я первым применил это в нашей деятельности. Конечно, все эти сценарии, матрицы уже были в теории у ученых, но в реальной практике пока не использовались.

Раньше в ходу был термин «варианты развития». А что такое варианты? Разные варианты уровней электропотребления, разные варианты развития электростанций, разные варианты распределения потребности в электропотреблении по территории и так далее. Но из них же N-ное количество сочетаний можно создать. И невольно напрашивается термин «сценарий». То есть мы фиксируем какое-то наиболее характерное сочетание рассматриваемых факторов и говорим, что это расчетный сценарий. Мы же не можем N-ное количество сценариев рассматривать? Из всех сценариев надо выбрать наиболее вероятные для дальнейшего анализа.

– Как Вы считаете, как молодежь, которая сегодня хочет работать в энергетике, может двигаться по содержанию, когда нет единых предприятий, и каждое сидит на локальных бизнесовых задачах? Вы были в проектной деятельности и видели все, а сейчас таких мест, откуда видно всю картинку в целом, практически нет. Как в таких условиях увидеть систему, как вырасти?

Это, смотря как двигаться. Допустим, приходит кто-то на работу в проектные фирмы. Здесь мало что изменилось, задачи те же, что были раньше, и если человек активный, у него есть основа теоретических знаний, он вырастет, его заметят. И раньше так было, и сейчас.

Проблема в том, что сегодня многие, уже начиная с учебы в институте, считают, что стоит им куда-то прийти, как им уже что-то должны. А уж если они освоили выполнение каких-то элементарных задач, то начинают сразу считать себя пупом земли и шантажировать, требуя увеличения зарплаты. Они не просят каких-то других, более сложных задач, не стремятся их решать. Они просто говорят: «Дай деньги или я уйду к другому». Такая вот сейчас ситуация. И поэтому дело не в том, что нет подходящих мест, а в отношении к делу. Еще раз зафиксирую: если человек хочет и у него есть способности, он обязательно вырастет. Но нужно развиваться, нужны желание и знания. Причем эти знания должны приобретаться в деятельности. Душа должна трудиться.

После возвращения в 2007 году в прежнюю деятельность я руководил выполнением и утверждением нескольких крупных прогнозных проектов. В настоящее время ситуация в прогнозировании развития энергосистем сильно изменилась. Главенствующим стали требования заказчика, во главу угла вышел технический анализ. Появилось много мелких фирм, которые берутся за разработку схем, не имея в составе профессиональных руководителей с достаточным опытом и знаниями. Все их обоснования сводится к выполнению требования «п-2». Они представления не имеют о системном подходе, технико-экономическом анализе вариантов. Схема подгоняется под пожелания менеджеров заказчика, чтобы получить согласование.

Бывает и так, что должности менеджеров у заказчика, проводящих экспертизу работ по прогнозированию, занимают не профессиональные люди, которые в большом числе появились в структурах электроэнергетики после сокращения профессионалов-пенсионеров в период «перестройки» Вот это, я считаю, настоящий бич. Многие ничего не знают и пишут такие бредовые замечания, что диву даешься. У них просто нет фундамента знаний и опыта работы. Нас-то учили опытные профессионалы, была преемственность.

Несколько наблюдений, сделанных по моему опыту работы в период 2007-2012 гг.:

1. Как в советское время, так и современный период, главная проблема развития электрических сетей 110 кВ и выше ФСК и МРСК – ограниченность финансовых ресурсов, поэтому увеличивается объем физически изношенных электросетевых объектов, ввод новых электросетевых объектов отстает от растущих потребностей потребителей. Судя по всему, данное отставание не будет преодолено в видимой перспективе.

2. Строительство объектов малой генерации и электростанций 100-200МВт в центрах потребления позволит привлечь инвестиции новых инвесторов, повысить надежность электроснабжения потребителей энергоузлов, снизить транспорт электроэнергии по магистральным и распределительным сетям и снизить нагрузку на инвестиционные программы ФСК и МРСК. Образующийся резерв дополнительной мощности позволит исключить при КОМ из баланса дополнительную мощность физически и морально изношенного оборудования и ускорить техперевооружение существующих электростанций.

3. Анализ сравнительной эффективности по критерию стоимости электроэнергии на розничном рынке показал, что инвестиционные проекты строительства новых малых и средних электростанций непосредственно в узлах потребления равноэкономичны с лучшими вариантами ввода ПГУ-400 МВт на существующих крупных электростанциях и передачей мощности от них в районы потребления. Анализ коммерческой эффективности при продаже электроэнергии новых электростанций на оптовом рынке показывает, что они не достаточно эффективны, чтобы привлечь потенциальных инвесторов. Отсюда вывод, что недостающая эффективность строительства новых электростанций лежит в сокращении расходов на электросетевую инфраструктуру и транспорт электроэнергии от крупных электростанций к узлам потребления электроэнергии и мощности. Для перехода от лозунгов, призывающих развивать малую и среднюю генерацию, необходима разработка на государственном уровне законодательных актов, стимулирующих инвестиционные проекты строительства новых малых и средних электростанций непосредственно в узлах потребления, так как, несмотря на противоречие интересов с существующими генерирующими и электросетевыми компаниями, это выгодно государству и населению страны.

Источник: «Энергоразвитие», № 7 (23), октябрь 2012 г.

Устройство для очистки воздуха системного блока

affent — Mon, 07 Apr 2014 15:14:43 GMT

Изобретение относится к технике очистки газов, в частности к пылеочистительным аппаратам, и может быть использовано для очистки воздуха от пыли при вентиляции системного блока компьютера. Устройство содержит корпус, состоящий из двух отсеков: эбонитового и стеклянного, основание, щетки, выполненные из меха и шелка соответственно отсекам корпуса, побудитель тяги и лоток. Щетки установлены чередующимися с определенным шагом на внутренних и наружных поверхностях отсеков, при этом шелковые щетки взаимодействуют с наружной поверхностью стеклянного отсека, а меховые - с внутренней поверхностью эбонитового отсека и имеют крыльчатки в качестве побудителя тяги. В устройстве имеется отражатель и наружный кожух, а стеклянный отсек выполнен в виде цилиндра приема пыли так же, как и лоток. Изобретение обеспечивает повышение эффективности очистки. 1 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к технике очистки газов, в частности к устройствам пылеочистительных аппаратов, и может бить использовано для очистки воздуха от пыли при вентиляции системного блока компьютера.

Известно "Устройство для очистки воздуха", А.с. №1833207 от 07.08.93, содержащее вертикально установленный цилиндрический корпус с крышкой и размещенные в корпусе щеточный барабан, электрическое осаждение пыли на стенки корпуса обеспечивает автономность очистного устройства.

Недостатком устройства являются ограниченные эксплуатационные возможности.

Известно также "Устройство для очистки воздуха", выбранное в качестве ближайшего аналога /см. пат. RU №2182851 от 14.02.01/, содержащее корпус, состоящий из двух отсеков: эбонитового и стеклянного, основание, в котором установлен электродвигатель, на валу которого имеется щеточный барабан, и побудитель тяги - воздушный винт. Щетки выполнены ответными материалам отсеков корпуса и изготовлены из меха и шелка, кроме того, в устройстве имеется обечайка и лотки. Силовое питание обеспечивается через таймер и выключатель.

Недостатком устройства является отсутствие возможностей специального применения, например, в качестве блока подготовки воздуха при вентиляции системного блока компьютера.

Задачей изобретения является повышение эффективности очистки воздуха для охлаждения электронных компонентов системного блока компьютера.

Для решения указанной задачи корпус выполнен состоящим из двух отсеков: эбонитового 1 и стеклянного 2 и установлен на основание 7 и 8, а щетки 4 и 5 выполнены из меха и шелка соответственно отсекам корпуса и установлены чередующимися с определенным шагом на наружной и внутренней поверхностях отсеков 1 и 2. При этом шелковые щетки 5 взаимодействуют с наружной поверхностью стеклянного отсека 2, а меховые 4 - с внутренней поверхностью эбонитового отсека 1. Последние при этом имеют крыльчатки в качестве побудителей тяги. Кроме того, отражатель 6 и наружный кожух 3 направляют наэлектризованную пыль внутрь стеклянного отсека 2 и в лоток 9 согласно знакам ее электрического заряда, приобретаемого при взаимодействии со стенками отсеков 1 и 2. Устройсво заключают в кожух 12 и устанавливают на задней стенке системного блока компьютера 11, при этом кожух 12 имеет снизу приточный вентилятор.

Устройство изображено на чертежах, где фиг.1 - общий вид устройства в разрезе, фиг.2 - вид сверху, фиг.3 - установка устройства на заднюю стенку системного блока компьютера.

Устройство содержит корпус, состоящий из двух отсеков: эбонитового 1 и стеклянного 2, основание 7 и 8, имеющее вентиляционные окна, щетки 5 и 4, установленные на внутреннюю поверхность эбонитового отсека 1 корпуса и выполненные из шелка для взаимодействия со стеклянным отсеком 2, а щетки 4 соответственно установлены на стеклянный отсек 2 снаружи и взаимодействуют при вращении последнего с отсеком 1 и выполняются из меха, кроме того, щетки 4 имеют крыльчатки, которые вращают стеклянный отсек 2 при работе устройства. Щетки 4 и 5 установлены чередующимися с определенным шагом на указанных внутренних и наружных поверхностях отсеков 1 и 2, 6 - отражатель, 3 - наружный кожух, имеющий вентиляционные отверстия /показаны на фиг.1/ для выхода очищенного воздуха. Позицией 10 обозначается в целом устройство на фиг.3, заключенное в кожух 12 там же при его установке на заднюю стенку системного блока компьютера 11. Кроме того, на кожух 12 снизу по фиг.3 устанавливают приточный вентилятор 13, который нагнетает наружный воздух в устройство 10, а последнее обеспечивает подачу очищенного воздуха внутрь системного блока компьютера 11 на охлаждение электронных компонентов.

Работает устройство следующим образом. При включении силового питания вентилятор 13 нагнетает воздух в устройство 10, при этом благодаря крыльчаткам на щетках 4 стеклянный отсек 2 начинает вращаться, но так как последний взаимодействует с щетками 5, выполненными из шелка, то он наэлектризовывается, а вращающиеся щетки 4 наэлектризовывают эбонитовый отсек 1 с противоположным знаком, при этом при взаимодействии со стенками отсеков 1 и 2 пыль наэлектризовывается и благодаря отражателю 6 и наружному кожуху 3 согласно электростатическим взаимодействиям поступает либо внутрь отсека 2, либо по отсеку 1 в приемный лоток 9, а очищенный воздух через вентиляционные отверстия кожуха 3 поступает на охлаждение электронных компонентов системного блока 11, на задней стенке которого имеются вентиляторы.

При работе компьютера также работает предлагаемое устройство, а в промежутках между периодами работы пыль, теряя электрический заряд, осаживается в соответствующем лотке 9 и внутри стеклянного отсека 2. Таймер в устройстве отсутствует. Очистку лотка 9 и отсека 2 изнутри осуществляют при снятом наружном кожухе 3, затем циклы работа повторяются, обеспечивая нормальную работу электронных компонентов, исключая их сбой вследствие перегрева.

Кожух 12 имеет стандартные присоединительные размеры и габариты и может устанавливаться на стандартные системные блоки в качестве самостоятельного блока подготовки воздуха.

1. Устройство для очистки воздуха системного блока компьютера, содержащее корпус, состоящий из двух отсеков: эбонитового и стеклянного, основание, щетки, выполненные из меха и шелка соответственно отсекам корпуса, побудитель тяги, лоток, отличающееся тем, что щетки установлены чередующимися с определенным шагом на внутренних и наружных поверхностях отсеков, при этом шелковые щетки взаимодействуют с наружной поверхностью стеклянного отсека, а меховые - с внутренней поверхностью эбонитового отсека и имеют крыльчатки, в качестве побудителя тяги, кроме того, в устройстве имеются отражатель и наружный кожух, а стеклянный отсек выполнен в виде цилиндра приема пыли так же, как лоток.

2. Устройство по п.1, отличающееся тем, что устанавливается в кожух на задней стенке компьютера, при этом кожух имеет установленный снизу приточный вентилятор.